以下是一些网络负面事件案例分析的题目及答案：

题目一：农夫山泉舆论风波案例分析

案例描述：农夫山泉创始人钟睒睒在宗庆后去世后，派人送上花圈，挽联上写着“沉重悼念宗庆后同志”，被网友指责缺乏诚意。同时，有关娃哈哈与农夫山泉的旧日纷争引发热议，并有言论称宗庆后与钟睒睒是“农夫与蛇”的关系。此事件引发了大量网友的讨论和负面舆情。

案例分析：

公关策略失误：农夫山泉在处理此事件时，未能充分考虑公众的情感和期待，导致公关策略失误，进一步加剧了负面舆情。

品牌形象受损：由于此次事件，农夫山泉的品牌形象受到了一定程度的损害，消费者对品牌的信任度和好感度下降。

网络舆论引导不足：农夫山泉在面对网络舆论时，未能及时、有效地进行引导和应对，导致负面舆论持续发酵。

应对策略：

加强公关团队建设：企业应建立专业的公关团队，提高危机应对能力，确保在面对突发事件时能够迅速、准确地作出反应。

注重品牌形象维护：企业应注重品牌形象的长期维护，通过优质的产品和服务提升消费者对品牌的信任度和好感度。

加强网络舆论监测与引导：企业应建立网络舆论监测机制，及时发现并应对负面舆论，通过积极引导和沟通，减少负面舆情对品牌形象的影响。

题目二：网络暴力案例分析

案例描述：某名人在微博上发表了一条引起争议的言论，很快引发了大量网友的不满和谩骂。一些网友不仅辱骂该名人及其家人，还发布了虚假信息、进行人肉搜索，对该名人及其家庭造成了精神和财产上的伤害。

案例分析：

言论自由与责任：虽然网络空间具有言论自由的特点，但言论自由并不意味着可以随意攻击、辱骂他人。名人在发表言论时，应充分考虑其可能带来的社会影响，并承担相应的责任。

网络暴力的危害：网络暴力不仅会对受害者造成心理和物质上的伤害，还会破坏网络空间的秩序和稳定，影响社会的和谐与发展。

法律监管的缺失：在当前的网络环境下，法律对于网络暴力的监管还存在一定的缺失和不足，导致部分网友可以肆意妄为，不受法律制裁。

应对策略：

加强法律法规建设：政府应加强对网络空间的法律法规建设，明确网络暴力的定义和处罚标准，为打击网络暴力提供法律保障。

提高网民素质：加强网络道德教育，提高网民的素质和自律意识，引导网民理性表达观点和情感，减少网络暴力的发生。

加强平台监管：网络平台应加强对用户言论的监管和管理，对于涉及网络暴力的言论和行为，应及时进行删除和处罚，维护网络空间的健康和稳定。

请注意，以上仅为示例性的题目和答案，实际案例分析可能涉及更多细节和复杂的背景信息，需要根据具体情况进行深入分析和探讨。